Analyse du cycle de vie lors du chauffage à l'électricité »Est-ce que c'est écologique?

L'électricité comme forme d'énergie pour le chauffage

L'électricité est une source d'énergie très générale qui est disponible pratiquement partout. Le chauffage à l'électricité est donc encore répandu.

Le chauffage électrique est considéré comme relativement inefficace et également extrêmement coûteux. Cela peut également s'appliquer à de nombreuses technologies plus anciennes, telles que les radiateurs à accumulation de nuit - ils convertissent de grandes quantités d'électricité coûteuse en relativement peu de chaleur.

Les technologies modernes telles que le chauffage par rayonnement infrarouge, en revanche, sont beaucoup plus efficaces que de nombreuses formes de chauffage utilisant des combustibles fossiles. Par exemple, le chauffage infrarouge est presque 2,5 fois supérieur au chauffage au gaz moderne en termes de consommation d'énergie, comme l'a prouvé une étude pratique de l'Université technique de Kaiserslautern il y a quelques années.

On ne remarque pas cette plus grande efficacité dans les coûts de chauffage, car le prix du kilowattheure d'électricité est plus de trois fois plus cher que celui du kilowattheure de gaz. Cependant, c'est la politique et non la technologie qui le cause.

Problèmes de production d'électricité

Si l'électricité était utilisée plus largement pour le chauffage que ce n'est le cas actuellement, la charge dite de base augmenterait de toute façon massivement. La charge de base est la quantité d'électricité que les centrales doivent fournir en permanence, et les soi-disant pics d'électricité se produisent également à certaines heures de la journée.

Cependant, une augmentation de la charge de base pose des problèmes majeurs pour les groupes électrogènes. Plus de centrales électriques seraient nécessaires pour couvrir une charge de base plus élevée. Cependant, en hiver, en particulier, la production d'électricité n'est que comparativement non écologique.

Une charge de base encore plus élevée que celle actuellement requise ne peut en aucun cas être générée à l'aide d'énergies renouvelables. La transition énergétique tant vantée (mais malheureusement déjà bloquée) devrait alors être reportée encore davantage.

Solution: production d'énergie décentralisée

Le chauffage à l'électricité peut être très écologique et également très rentable en utilisant les technologies appropriées (comme le chauffage infrarouge). La condition préalable pour cela, cependant, est que la charge de base ne soit pas augmentée, mais plutôt réduite si possible.

Ceci peut être réalisé grâce à une production d'énergie décentralisée. Cela signifie que les ménages individuels ou les petites zones de peuplement produisent eux-mêmes l'électricité dont ils ont besoin. Différentes options sont disponibles pour cela:

  • Systèmes photovoltaïques
  • petites éoliennes (également disponibles pour les maisons individuelles)
  • éventuellement aussi des mini-centrales hydroélectriques (qui n'ont besoin ni de barrages ni de lits de rivière en béton)
  • Les moteurs Stirling là où ils ont du sens

Après tout, 84% de tous les Allemands aimeraient voir la production d'électricité décentralisée. On peut se demander si les grandes sociétés énergétiques voient les choses de cette façon.

La production d'électricité décentralisée réduit la charge de base et rend la production d'électricité beaucoup plus écologique. Les technologies de stockage et de tampon sont déjà suffisamment disponibles aujourd'hui - mais elles ont jusqu'à présent été coûteuses.

Les cellules solaires (nombreuses substances toxiques lors de la production, faible jetabilité) et les éoliennes (empiétement massif sur le paysage, bruit, danger pour les animaux) ne sont pas non plus totalement écologiques, mais nombre de ces problèmes peuvent être résolus.

Sans décentralisation, cependant, le chauffage à l'électricité restera une chose très peu écologique.

Articles intéressants...